«Amb la intel·ligència artificial volem conquerir la mort, una mort que està sent digitalitzada i colonitzada per eines que eliminen fronteres de maneres inesperades. Què hem de fer amb les noves tecnologies? I què hem de deixar de fer?», es pregunta Alejandro Jadad en el marc d’una trobada amb professionals del programa per a l’Atenció Integral a Persones amb Malalties Avançades de la Fundació ”la Caixa”.
El metge, investigador i filòsof colombo-canadenc apunta la necessitat de crear «un nou mapa de possibilitats» en què els humans i les solucions tecnològiques formin equip amb l’objectiu de millorar l’atenció de les persones al final de la vida i la gestió del dol després de la mort d’un ésser estimat.
Segons aquest científic, investit honoris causa a la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) per la seva contribució a la innovació sanitària, «en les cures pal·liatives, avui la tecnologia té un paper important, ens proporciona noves oportunitats de connexió i intervenció, però la proximitat humana és insubstituïble i tenim una oportunitat per reforçar allò que ens fa especials en aquesta atenció als pacients i familiars».
Un dels projectes més innovadors en aquest sentit és HENKO NET, una iniciativa en què participen França, Portugal i Espanya, i que se centra a desenvolupar eines basades en IA per a la detecció precoç de necessitats de cures pal·liatives i per millorar el benestar dels pacients amb malalties avançades a casa seva.
Juan Manuel Sánchez, doctor en Psicologia Clínica i de la Salut, forma part del programa per a l’Atenció Integral a Persones amb Malalties Avançades de la Fundació ”la Caixa” a l’Hospital de Los Montalvos (Salamanca).
Juan Manuel Sánchez: «Gràcies a la realitat virtual, una senyora que mai no havia estat al mar i que ja no tenia la possibilitat de visitar-lo va poder “viatjar” a una platja al capvespre».
Com a impulsor d’HENKO NET al seu territori, a més de validar tecnologies mitjançant programes pilot, ha coordinat la implantació d’una plataforma que integra diverses eines. «Ens centrem en l’àmbit rural, on els recursos estan menys disponibles i on costa més temps arribar al domicili. Té sentit perquè puguem assistir més persones. Amb la telemonitorització, per exemple, pots atendre més pacients de manera virtual i estalviar temps de desplaçament».
Sánchez il·lustra el potencial de la realitat virtual amb diversos exemples: «Una pacient que mai no havia estat al mar i que ja no tenia la possibilitat de visitar-lo va poder “viatjar” a una platja al capvespre. Es va emocionar moltíssim. Un altre pacient que havia somiat anar a Venècia el vam portar en góndola pels canals de la ciutat italiana. I una altra dona, que volia visitar la casa on va néixer a La Alberca, a Salamanca, va poder visitar-la de manera virtual».
Per alleujar la sobrecàrrega de familiars i persones properes que participen en les cures pal·liatives, HENKO NET oferirà l’oportunitat de resoldre dubtes i complicacions a través de la plataforma. «L’equip domiciliari sol fer una visita i/o una trucada a la setmana; la resta del temps el pacient o familiar pot accedir a informació útil i precisa de manera digital. D’altra banda, els professionals podran consultar informació sobre l’evolució del pacient», comenta el psicòleg.
«La intel·ligència artificial és una eina que ens permet fer més coses més ràpid, però sempre ha d’estar dirigida pel criteri humà. Aquesta tecnologia ens permet agilitzar el treball administratiu, estalviant-nos temps per poder dedicar-lo al més important: els pacients i els familiars que acompanyem. Aquest contacte humà que tots necessitem no el pot reemplaçar la IA. Al final, tots desitgem morir tranquils, amb els símptomes controlats i envoltats de la gent que estimem. La IA, ben utilitzada i supervisada, pot ajudar-nos a assolir aquests objectius», explica Sánchez.
Igual que ja funcionen aplicacions amb IA dissenyades per millorar les cures pal·liatives i per satisfer les necessitats emocionals i cognitives de les persones que experimenten una soledat no desitjada, són moltes les companyies que desenvolupen actualment griefbots (també coneguts com a deadbots o thanabots), apps entrenades amb IA en què un avatar digital utilitza tota l’empremta digital que deixa en vida una persona per simular, una vegada morta, la seva personalitat i les seves formes de comunicació, i interactuar amb persones properes que necessiten suport en el dol.
Per replicar els patrons lingüístics de l’ésser estimat, aquests robots incorporen a la seva «memòria» tota la informació possible: interaccions en xarxes socials, correus electrònics, converses, entrevistes, fotos, vídeos, comentaris, missatges de veu o contingut d’apps de missatgeria instantània. Les versions més actualitzades utilitzen avatars que fins i tot tenen el mateix aspecte físic de la persona que ja no hi és.
Belén Jiménez Alonso, professora d’Estudis de Psicologia i Ciències de l’Educació a la UOC, reconeix que les noves tecnologies «estan transformant el que significa morir i, concretament, el dol, i també aspectes com la memòria, la presència i la continuïtat del vincle que tenim amb aquestes persones».
Belén Jiménez: «Els deadbots ens permeten mantenir una conversa bidireccional en què tindrem una resposta immediata i tangible, com si fos el nostre familiar».
La investigadora, experta en gestió del dol i el final de la vida, sosté que els éssers humans han utilitzat des de fa segles diferents eines per mantenir converses amb éssers estimats morts. «Anem al cementiri i fem com si parléssim amb els nostres éssers estimats; també veiem vídeos i escoltem àudios —abans, del contestador automàtic, i ara, de WhatsApp―. Escoltar una veu dona cert confort. Ara podem mantenir una conversa bidireccional en què tindrem una resposta de manera immediata i tangible, com si fos el nostre familiar».
El concepte de dol ha anat evolucionant en les últimes dècades. Durant moltíssims anys es pensava que el dol consistia a desapegar-nos, a tallar el vincle. Des dels anys 90 del segle XX, la teoria dels vincles continus de Dennis Klass explica que mantenir una connexió amb la persona morta és una part important del dol.
«Mantenir aquest contacte no és necessàriament patològic. No estic dient que sempre sigui saludable, però la pregunta és si aquesta connexió està ajudant al procés d’elaboració del dol, si podem gestionar aspectes d’aquesta pèrdua, o bé l’estem ancorant en dinàmiques no saludables, com l’evitació, la ruminació o la retraumatització», reflexiona Jiménez.
La utilització de la tecnologia en aquest àmbit té avantatges i desafiaments. Ajuda a tractar temes pendents, a acomiadar-se si no hi va haver aquesta oportunitat, a trobar certa regulació emocional, sobretot en moments de soledat; però també pot retardar l’acceptació de la pèrdua, generar certa angoixa o irritació, crear dependència emocional o provocar confusió sobre la realitat, a més dels problemes relacionats amb el consentiment i la privacitat.
«Per a mi, un dels grans riscos d’aquest tipus de tecnologies és que es produeixi un desplaçament del suport humà. Si una persona utilitza sistemàticament el bot i deixa fora un altre tipus de recursos, podem començar a pensar que hi ha un problema. També és cert que en aquesta societat cada vegada més individualista es produeix una soledat cada vegada més estesa en què ens costa afrontar la mort i no sabem gaire bé com acompanyar en el patiment. És en aquest context on sorgeixen aquestes tecnologies. En funció de com les utilitzem, augmentaran o disminuiran qüestions relacionades amb la soledat».
Com a experta en aquest tipus de bots, Jiménez adverteix que estem parlant d’una IA generativa gestionada per empreses, una IA que va creant nous continguts amb la interacció, que genera diàlegs probabilístics d’aquesta empremta digital que li hem facilitat i que pot provocar converses que afectin no només la persona en dol, sinó també la persona morta i terceres persones.
«Es pot posar en joc aquest vincle, fins i tot la memòria de la persona que se’n va anar i el record que en teníem. Hi ha problemes psicològics i també ètics perquè s’utilitzen missatges privats, una empremta de caràcter íntim. Hem de continuar fent-nos preguntes sobre el consentiment i sobre qui controla aquestes dades», adverteix.
En aquesta reflexió coincideix amb Jiménez el professor Jaime Boceta Osuna, metge de l’equip de suport de cures pal·liatives de l’Hospital Universitario Virgen de la Macarena de Sevilla, president del Comité de Ética Asistencial Sevilla-Norte i vocal del Comité de Bioética de Andalucía. El problema el centra sobretot en els avatars d’IA que tenen forma, trets o comportaments humans i que donen respostes que depenen de les dades introduïdes, de determinats biaixos i dels interessos comercials.
Jaime Boceta: «L’acompanyament mai no s’hauria de delegar completament en la tecnologia, i especialment el patiment humà, que depèn de l’intercanvi d’informació i de la presència».
Belén Jiménez investiga des del 2020 aquest tipus de tecnologies d’acompanyament en el dol. Els estudis encara són exploratoris, «encara no coneixem els efectes a mitjà i llarg termini d’aquestes apps», admet. Per això és important la intervenció de professionals. «Les psicòlogues i psicòlegs sabem la importància del dol, del tipus d’aferrament, de com interpreta la persona en dol la seva relació amb un sistema basat en intel·ligència artificial».
La investigadora afirma que l’evolució d’aquests griefbots es dirigeix cap a una mena d’assistent conversacional tipus ChatGPT al nostre telèfon: «Seran tecnologies que tindrem a mà pràcticament totes les persones».
Jaime Boceta, membre de la Real Academia de Medicina de Sevilla com a expert en cures pal·liatives, té clar que la tecnologia «fa que siguem més accessibles, però hi ha un risc: la deshumanització, sobretot quan hi ha persones que necessiten acompanyament i només es troben amb màquines i no amb persones».
Segons la seva opinió, mai no s’hauria de delegar completament en la tecnologia l’acompanyament, «i especialment el patiment humà, que depèn de l’intercanvi d’informació i de la presència».
Un altre dels reptes que destaca Boceta té a veure amb l’ètica. A més de la importància de supervisar el que diu la IA, «la transparència és la gran bèstia negra. No sabem què hi ha a la caixa negra de la intel·ligència artificial». Aquesta transparència és un límit clar.
«També és important garantir la protecció de totes les dades que facilitem i conèixer els biaixos que conté la intel·ligència artificial a l’hora de fer recomanacions, sobretot al final de la vida, un moment en què el pacient i les persones que l’acompanyen han de prendre decisions molt importants».
Segons l’expert, l’acompanyament en el patiment «és una tasca fonamentalment humana que no consisteix només a compartir dades, sinó a compartir també vulnerabilitat i proximitat. «El més humà de l’ésser humà és la relacionalitat entre les persones. Si algú es relacionés només amb una màquina existiria un risc d’aïllament», afirma.
Per això considera que, en l’acompanyament al final de la vida, sempre serà indispensable la supervisió d’un professional, «que tindrà unes habilitats de comunicació i podrà ajudar la persona a prendre decisions tenint en compte les seves dades i l’estat actual de la ciència, però també els seus valors i el seu entorn».
La celebració de la IV Fira de la Solidaritat i la Interculturalitat El proper divendres,…
- El Centre Mèdic Quirónsalud Sant Cugat oferirà una vintena d'especialitats mèdiques - Es coordinarà…
H/Advisors Tinkle ha presentat 'Mutació Algorítmica', un llibre que aplega gairebé dos anys de treball…
Predicció del Temps per a Sant Feliu de Llobregat - 6 d'octubre de 2026 La…
Intercanvi d'experiències entre ajuntaments d'Ucraïna i la província de Barcelona La Diputació de Barcelona està…
Una Festa de Tardor accessible per a tothomAmb l'objectiu de promoure la inclusió, l'Ajuntament de…
Esta web usa cookies.